Hysteri

I går diskuterte vi klimapolitikk på Stortinget. I ærlighetens navn skal det sies at ikke alle stortingsdebatter er like morsomme, men denne ble ganske interessant etter at Carl I. Hagen fant ut han skulle engasjere seg. Det er mildt sagt utfordrende å følge med på hva FrP til enhver tid mener om klimatrusselen. Mens Per Sandberg skal reise land og strand rundt og kapre stemmer på å fortelle folk at FNs klimapanel er bare tull, bruker klimapolitisk talsmann, Ketil Solvik Olsen tida si på å fremme forslag til hvordan man skal redusere norske CO2-utslipp i Stortinget. Riktignok med virkemidler som satsing på atomkraft, men likefullt forslag til hvordan man skal bruke penger på å løse et problem nestlederen i partiet hevder ikke eksisterer. I 1997 sa Carl I. Hagen at folk ville avsløre klimahysteriet i løpet av 10-15 år. Det finnes vel knapt noen noen politiker som har tatt mer fundamentalt feil. Hagen skal allikevel ha poeng for å stå rakrygget i sin kritikk av alle som tar klimapolitikk på alvor. Konfrontert med sine gamle uttalelser innrømmet han å ha vært "litt overoptimistisk", men mannen var ved godt mot og pekte på at det ennå er et par år igjen. Carl I. Hagen mener fortsatt at samtlige partier på Stortinget med unntak av FrP, det store flertall av Norges befolkning og verdens fremste klimaforskere er hysteriske. Greit å vite! Og ikke nok med det - Hagen, som konsekvent omtaler FNs klimapanel som " det interstatlige panelet", synes det er trist at han vil gå glipp av den fremtidige stortingsdebatten hvor partiene som stod bak klimaforliket må innrømme at de har tatt feil.

Mange sier at de vil savne Carl I. Hagen som motdebattant når han går ut av Stortinget til høsten. Jeg synes i grunnen det er like greit.

Referat fra debatten her