FrP-landsmøtet er avsluttet, og i rekken av rabiate utspill om fritt frem for skyting av rovdyr og aktiv dødhjelp, kommer dette fra partiets nestleder, Per Sandberg. Til trampeklapp og jubel fra landsmøtesalen fyrte han løs sin velkjente tirade om at "dem får se å tilpasse seg, eller ha seg ut herfra". Men forslaget om å kaste ut foreldre til barn som går med hijab på skolen er helt nytt - også fra den kanten.
For meg er religion komplett uforståelig. Jeg har problemer med å forholde meg til å at enkelte hevder å forvalte hele sannheten om hvor vi kommer fra, hvor vi skal og hvordan vi som mennesker bør leve i mellomtiden. Det gjør at jeg ikke er spesielt glad i synet av små barn på sommerstevne i Sarons dal eller jenter i grunnskolealder med hijab. Samtidig ønsker vi alle som foreldre å overføre noen av våre grunnleggende verdier og menneskesyn til barna våre. Det gjør vi i full overbevisning om at det er verdier som vil hjelpe barna å gjøre riktige veivalg i livet og fungere som gode samfunnsborgere. Det betyr ikke at disse verdiene aldri skal utfordres - selvfølgelig skal de det! Men FrPs metode er primitiv og inhuman, og den rammer først og fremst de barna man hevder at man vil beskytte. Jeg mistenker partiet for å drive stemmefiske gjennom å vise en kompromissløs holdning til innvandreres tilpasningsplikt snarere enn genuin omsorg for barn som allerede befinner seg i en vanskelig skvis mellom norsk skolehverdag og foreldrenes krav til å etterleve egne religiøse normer.
Spørsmålet om religionsfrihet er sentralt i menneskerettighetserklæringen. Den slår fast alle menneskers rett til å tro på hva de vil, og retten til å ikke tro på noenting - slik som meg. Den retten handler selvfølgelig ikke bare om å få lov til å tenke hva man vil inni seg. Den skal også sikre retten til å utøve religionen sin. FNs menneskerettighetskomite kommenterer blant annet:
"The freedom to manifest religion or belief in worship, observance, practice and teaching encompasses a broad range of acts."
"The observance and practice of religion or belief may include not only ceremonial acts but also such customs as the observance of dietary regulations, the wearing of distinctive clothing or head coverings, participation in rituals associated with certain stages of life, and the use of a particular language customarily spoken by a group."
Å kaste ut familier hvor barn bruker hijab er ikke bare inhumant; det er også i strid med menneskerettighetene. Jeg synes Frp bør svare - blir menneskerettighetene verdiløse med FrP i regjering?
søndag 24. mai 2009
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Menneskeretter? Nei, det er for pingler. :)
SvarSlettSandberg et Co burde lære seg Grunnloven:
§ 2. Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse.
Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til at opdrage deres Børn i samme.
Her står det altså at religionsfrihet ikke gjelder for barn, lutherske foreldre (som meg) er forpliktet til å oppdra barna til gode lutheranere - jeg formoder at det samme prinsippet gjelder for andre religioner?